iPhone で Flash 非対応のジョブズの理由

ITmedia「ジョブズCEO、iPhoneでのFlash非対応について説明」の記事から。

子供じみたケンカになってきた感じですねぇ…

Appleは、iPhone、iPod、iPadでFlashに対応していないだけでなく、次期iPhone OS SDKの利用規約で、事実上FlashアプリをiPhone向けに変換することも禁止した。ジョブズ氏はこれらの決定の理由をユーザーや批評家に理解してもらうために要点を説明するとしている。「Adobeはわれわれの決定を、App Storeを保護するというビジネス上の目的によるとしているが、実際は技術的な問題に基づいた決定だ。AdobeはAppleがクローズドでFlashはオープンだと主張するが、実際はその逆だ」と語り、以下のような6つのポイントと結論を挙げた。

via: ジョブズCEO、iPhoneでのFlash非対応について説明 – ITmedia エンタープライズ

まぁアップルやアドビの主張がどうあれ、iPad の影響なのか脱フラッシュで作り直されてるサイトも少なくないようですが、どっちが正しいのか自分にはよく分かりませんが、個人的にはフラッシュにこだわりのないことは確かですね。

ゲームを除けば、フラッシュを効果的に取り入れているウェブサイトというのはあまり見かけた記憶はありませんし。それに全面フラッシュのサイトは映画の公式サイトとかまだまだたくさんありますが、あんまりいい気持ちはしないです。

もっともジョブズの主張が正当なものなのかどうかという話もあるとは思うんですが、いずれにしろユーザーにとって使い勝手の良い方向に進んで欲しいものです。

ディスカッションに参加

9件のコメント

  1. 君の意見もMBPのケースも相当カッコ悪い。。

  2. コメントありがとうございます。
    私の意見が相当カッコ悪いというご指摘については所詮素人考えなので反論することもできませんが、どういう意見がカッコ良いのか、貴殿の意見をお聞かせ願えませんか?
    また、MBPのケースというのは「SeeThru Hard Shell」のことを指しておられるのでしょうか?
    こうした製品は各人の好みで主観的な問題だと思うのですが、参考までにこれも貴殿はどういう製品がお好みなのかお聞かせいただけますでしょうか?

  3. 長いものに巻かれてる的な内容にして、
    >子供じみたケンカ
    なんて上から目線は読む方としては不快でした。 Flash好きですからね。
    ケースのは方はたしかに主観ですが私の感性からするとありえないなぁと正直おもってしまったワケです。すみません。。
    どういうケースがいいのかといわれるとラップトップにケースをつける感覚が私にはありませんので、どんなケースでもカッコ良いとは思えません。

  4. コメントありがとうございます。
    不快な思いをさせて申し訳ありません。上から目線などという不遜な態度をとっているつもりは全くありませんでしたが、今後は公共の場で書いているということをもっと意識していきたいと思います。
    ケースについてはラップトップに限らず、スマートフォンをはじめガジェット類にはつきまとうもので、ガジェットその物に傷が付くのを嫌がる方もいらっしゃれば、ケースを付けること自体がカッコ悪いと思われる方もいらっしゃると思います。
    ですので、fsっdさんの感覚を第3者がとやかくいうことでもないと思いますので、ありえないという感性も結構なことではないかと思います。
    私自身はラップトップにケースをつけたのは初めてのことですので、使い勝手などを含めていろいろ感じながら今後も使っていきたいとは思います。

  5. そうですか。
    つい最近のflashが不憫で私の方としましても
    過剰な態度をとってしまいました。
    反省してます。

  6. コメントありがとうございます。
    いえいえとんでもありません。
    flashがとてもお好きなんですね。
    これからもできれば時々でもアクセスいただいて忌憚のないコメントをいただければ幸いです。
    どうぞよろしくお願いいたします。

  7. またまた、すみませんが、面白い記事を見付けたので貼っときます。
    http://www.boingboing.net/2010/04/29/searching-and-replac.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
    この結果を試みに邦訳すると、こうなるようです。
    「Appleのクローズドな製品は100%独占的だ。製品はAppleからしか入手できない。
    そして、Appleのみが将来の機能追加や価格その他の決定権をもっている。Appleの
    クローズドな製品が広く手に入るからといって、それはオープンであることを意味
    しない。なぜなら、製品はAppleが完全に管理して、Appleからしか入手できない。
    どう定義してみても、クローズドなものは閉鎖的システムなのである。」
    どっちもどっちデスネ。

  8. 書き忘れましたが、上記の文はjobsがflaに対して言ったことをapple=adobe, flash=closedに置換したものです。

  9. コメントありがとうございます。
    邦訳までありがとうございます。確かにどっちもどっちという感じですね。
    アドビもいろんなソフトを買収して、影響力は大きなものになっていますが、考えてみるとiPhoneやiPadの実数なんて全体から見ればそれほどの数じゃないと思うのですが、ここまでこだわるのはなぜなんだろうという気もしてきました。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です