裁断機で悩む「PK-513L」と「DC-230N」

本や雑誌を効率よく ScanSnap で読み取りできる様にするには、やっぱりあった方が良さそうな裁断機。

ネットを彷徨っていると、カッターナイフでばらしているは少なくないようですが、結局、裁断機を購入したと言う報告も同様に少なくありません。

さて裁断機というと定番の一つはやはり PK-513L と言うことになりそうですが、価格の面もさることながら、その保管場所も問題になりそうです。

折角、スペースを空けるために書籍の電子化に取り組もうというのに、そのスペースを裁断機のために使うというのでは本末転倒です。

そんなわけでなかなか踏ん切りがつかないところで見つけたのが DC-210N という、ディスクカッター。価格差もあまりありませんので A3 に対応している DC-230N でも良いかもしれません。一応、「Scansnap S1500M」 は A3 を読み込むことが出来ますから。

PK-513L の A3 対応のモデルは PK-511L となりますが、こちらは価格に大きな開きがあるので、選択肢に入れるのは難しいです。

そんなことから、PK-513L と DC-230N を考えています。ここで「迷ったら、高い方」理論を適用しようかとも思いましたが、価格、裁断効率、消耗品、保管場所、安全性と比較すべき項目は多そうです。

項目?モデル PK-513L DC-230N
実売価格 3万円強 | × 約1.5万円 | ○
サイズ 402x400x170mm
(さらに上方に空間が必要)| ×
360x610x80mm | ○
重量 13kg | × 3.1kg | ○
裁断能力 約160-180枚 | ○ 40枚 | ×
消耗品 替刃(約1.5万円)
刃受(約千円)| ×
替刃(約千円)| ○
前処理
安全性

無理矢理、優劣をつけるとこんな感じでしょうか?

消耗品に関してはその交換頻度も考慮に入れる必要があります。ただ替刃だけ見ても価格差が約 15倍ありますから、PK-513L の交換頻度が DC-230N の 15分の1 ということであれば同等と考えられますが、それほど大きな差が出てくるとは考えにくいですよね。

また、裁断能力が 4倍以上異なりますので、1度に裁断できるように書籍を処理する手間が DC-230N の方がかかるということになるので、その点もどう考えるかということも出てくると思います。

そういったことも考えると個人的には DC-230N(または DC-210N)に分があるように思いますが、もうちょっと考えてみようかなっと (^^;;

DC-230N の画像が間違っとるぞ、アマゾン :-p 差し替えられたみたい

楽天で PK-513L を検索する

楽天で DC-230N を検索する

ディスカッションに参加

6件のコメント

  1. DC-210Nって、本の裁断できるんでしょうか?
    たとえば、厚さ1cmのマニュアルとか、、、
    これだけの大きさの物を買うなら、中途半端ではなく、PK-513Lがいいような気がします。
    僕はカッターナイフ派ですが、、、面倒なことは面倒なんで、場所があればPK-513Lを購入したいとおもうもの。

  2. コメントありがとうございます。
    結局は PK-513L にしても裁断できる厚さにバラす必要があるので、DC-210N でも同じことではないかと思ってます。
    PK-513L だと 2分割で済むのが DC-210N だと 4分割しないとダメみたいな感じだと思いますが。
    場所が最初から確保できればやっぱり PK-513L でしょうね。上部に空間がいるっていうのが難点です。
    いろんな方のブログとか読んでると廊下に出してあるとかそんな方もいらっしゃるようですが。

  3. こんにちは。
    自分のブログでもご紹介していますが、DC-210Nを使っています。
    私も最初はPK-513Lにしようと思ったのですが、
    自分のウサギ小屋にこんなデカくて嵩張るものは置いておけないので断念しました。
    確かにDC-210Nでは多少中途半場な感じはしますが、
    逆に今カッターナイフで処理出来ている程度であるなら十分満足感を得られると思います。
    立てかけて狭いスペースに入れておけるのも有り難いです。
    お金とスペースが問題なく、大量の書籍をストレス無く処理したいならPK-513Lの一択。
    週に数冊程度ならばDC-210Nで十分、といったところでしょうか。

  4. コメントありがとうございます。
    実際に使用されている方にコメントいただけて大変うれしいです。ブログのエントリーも拝見しました。
    それほど一気に大量に処理をすることはないと思うので、自分にはやはり DC-210N(または 230N)の方があっていそうですね。
    アドバイスいただきましてありがとうございました。

  5. DC-230N を買ってみました (^^;;
    早速、古いMac Fanをカッターでいくつかバラして DC-230N で背表紙側を落としてみましたが、キレイに裁断しましたし、使い勝手は良い感じです。
    保管場所もスペースも取りませんし、軽いので自分的にはかなりいい感じです。
    またエントリー書きます。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です